Críticas de Cine 12. Furia de Titanes

¡Saludos a los Viajeros!

Probablemente ya hayáis escuchado o leído muchas reseñas y críticas con respecto a la película de la que voy a hablar, pero bueno, yo siempre he ido un poco a mi aire jeje. Voy a dar mi opinión del remake de Furia de Titanes, protagonizada por Sam Worthington, ahora tan de moda por la (desde mi punto de vida) sobrevaloradísima Avatar.

Primero que nada un consejo. Ni se os ocurra, por nada del mundo, verla en 3D. Después del furor de Avatar, muchos productores avispados han decidido encasquetarle el 3D a las pelis, aunque inicialmente se rodara en las dos dimensiones de toda la vida. ¿Y esto en que se traduce? Pues en que la peli es en 2d normal, y en algunas secuencias, apenas 3 o 4 se ve un efecto cutre que se puede llamar 3D.

Hacedme caso, véanla en dos dimensiones, que además se verá mejor la acción.

Una vez dicho esto, tengo que recomendar encarecidamente, el visionado del trailer de la película. Es digno de oscar, en serio. Condensar en tan pocos minutos tanta épica, con una musica brutal… en definitiva, una pasada de trailer.

La putada, es que lo mejor de la peli está en el trailer. Tenía muchas, muchas esperanzas puestas en esta película, desde que vi los promocionales hace tiempo. Me encanta la Antigua Grecia, así como la Mitología, de hecho, después de El Señor de los Anillos, la película que más me ha gustado con diferencia, es 300 aunque no sea muy histórica que digamos.

Así que, comprenderéis la ilusión con la que fui al cine, sobre todo, al ver en el trailer gorgonas, krakens y demás parafernalia mitológica. Pues para varia, un bluff. A ver, la película me gustó. Es bastante entretenida, y se me pasó muy rápido, el protagonista, y sobre todo, Drakos, el secundario que va con él, mola un puñao, la recreación y el vestuario de la época está super conseguido…. Peeeero, toda esa épica que apuntaba el trailer se queda por el camino. Las escenas de acción están bien resueltas, pero no tienen ese toque 300, aunque cuente con ralentizaciones, y quizá, en algunos puntos, sigue con el rollo tan de moda ahora de mover la cámara como si el que la lleva tuviera epilepsia.

Y al final, lo que se podría haber convertido en un clásico, se queda en un producto palomitero que, los no fans del mundo antiguo, olvidaran con bastante rapidez.

Mi nota: 6

La Película de Conan

¡Saludos a los Viajeros!

Siempre me han gustado las novelas de Conan. Me encantan las historias de Robert E. Howard, y considero que nadie, hasta la fecha, ha conseguido transmitir tanta épica en un simple relato. Las aventuras y desventuras de Conan te sumergen en un mundo violento, salvaje y peligroso, acompañando al cimmerio en sus andanzas.

Aunque el tiempo, y sobre todo la película de John Milius con Arnold Schwarzenegger, han convertido a Conan en un bruto descerebrado, nada más lejos de la realidad. Conan es un guerrero astuto y hábil, que desprecia la decadencia de la civilización, que ama la vida y disfruta de lo que quiere y cuando quiere.

En los últimos tiempos he empezado a jugar al Age of Conan, un juego online del estilo del World of Warcraft pero ambientado en Hyboria, y la verdad es que lo han reflejado muy bien. Además, he estado leyendo los nuevos comics que sacó hace un tiempo Dark Horse, muy bien guionizados por Kurt Busiek y magistralmente dibujados por Cary Nord, como podéis comprobar.

Y os preguntaréis: ¿y todo este coñazo, a que viene?

Pues viene a colación de la última película que se está preparando sobre el cimmerio, la cual, a pesar de mis más fervientes esperanzas y desesperados rezos y rituales, me da en la nariz que va a ser un bodrio de proporciones apocalípticas. Vamos por partes:

1º El director

El director escogido será Marcus Nispel, experto en remakes, que cuenta en su filmografía con las nuevas versiones de la Matanza de Texas y Viernes 13, y con El Guía del Desfiladero. No digo que el señor este sea malo, pero es que con el antecedente del Guía del Desfiladero y los vikingos hostiandose con los nativoamericanos... miedo me da.

2º El protagonista

Anda que no hay gente para elegir a Conan. Pues eligen a Jason Momoa, un hawaiano con rastas incluidas, conocido en el mundo friki por su papel de Ronon Dex en Stargate Atlantis. Yo siempre he dicho que Arnold se parece al verdadero Conan como un huevo a una castaña, pero si lo comparamos con el Momoa... se lo van a tener que currar pero mucho. Como ya dije, miedo me da.

3º El argumento

No se sabe mucho del argumento, pero lo poco que se ha podido leer, es que hay por ahí alguna reina de Acheron. Pero a ver, si Acheron es un reino de siglos antes de la época de Conan, ¿cómo demonios va a haber una reina de Acheron?. Sí ya, lo sé, me repito: miedo me da.

En definitiva, que tengo pocas esperanzas yo en esta película, y viendo los últimos "peliculones" que nos han intentado endiñar, pues nada, otra franquicia destrozada. Espero que Iron Man 2 no me defraude!

Taluego!

Predators

¡Saludos a los Viajeros!

Ya he podido ver alguna cosilla de Predators, la nueva película protagonizada por esos cariñosos alienígenas con trencitas que tienen la costumbre de camuflarse y aniquilar seres humanos a diestro y siniestro.

Vaya por delante que soy un fan declarado de Depredador 1. Me encanta, me parece un auténtico peliculón, de lo mejorcito del amigo Chuachenaguer. Pero nunca me gustó el rumbo que siguió la serie. La segunda parte, y las nuevas Alien vs Predator, entretienen vale, pero seamos francos, son un tostonazo en el mejor de los casos.

Así que cuando me enteré que iba a salir una nueva película, no pude evitar un resoplo de fastidio. Encima estaba Robert Rodríguez por ahí, el cual me cae igual de mal que el soplaguindas de Tarantino, peor que peor. Y no se quedaba ahí! Encima, el protagonista sería...!Adrien Brody! Pero por favor, a alguien le mola ese hombre???

Yo ya la había olvidado, prefiriendo no recordarla, pero bueno, he visto esta especie de trailer, y bueno, obviando al prota, y que Morfeo...digooo el Fishbourne cada vez está más gordo, no esta del todo mal. Al menos tendrá los tres sufijos -ON imprescindibles en una película:

Acción, Destrucción y Explosión


Os dejo con el video:

¡Saludos a los Viajeros!

Ya he podido ver alguna cosilla de Predators, la nueva película protagonizada por esos cariñosos alienígenas con trencitas que tienen la costumbre de camuflarse y aniquilar seres humanos a diestro y siniestro.

Vaya por delante que soy un fan declarado de Depredador 1. Me encanta, me parece un auténtico peliculón, de lo mejorcito del amigo Chuachenaguer. Pero nunca me gustó el rumbo que siguió la serie. La segunda parte, y las nuevas Alien vs Predator, entretienen vale, pero seamos francos, son un tostonazo en el mejor de los casos.

Así que cuando me enteré que iba a salir una nueva película, no pude evitar un resoplo de fastidio. Encima estaba Robert Rodríguez por ahí, el cual me cae igual de mal que el soplaguindas de Tarantino, peor que peor. Y no se quedaba ahí! Encima, el protagonista sería...!Adrien Brody! Pero por favor, a alguien le mola ese hombre???

Yo ya la había olvidado, prefiriendo no recordarla, pero bueno, he visto esta especie de trailer, y bueno, obviando al prota, y que Morfeo...digooo el Fishbourne cada vez está más gordo, no esta del todo mal. Al menos tendrá los tres sufijos -ON imprescindibles en una película:

Acción, Destrucción y Explosión


Os dejo con el video:

Premios Oscar

¡Saludos a los Viajeros!

Esta madrugada, como muchos sabréis, se han entregado los "prestigiosos" premios Oscar. Y lo escribo entre comillas porque desde hace tiempo no le presto demasiada atención a este evento, debido, sobre todo, a la entrega de algunas estatuillas a películas cuanto menos dudosas. (¿Alguien ha dicho Penelope Cruz?).

Los afortunados de este año son:

Mejor película:
* The Hurt Locker

Mejor dirección
* Kathryn Bigelow por ‘The Hurt Locker’

Mejor actriz principal
* Sandra Bullock por ‘The Blind Side’

Mejor actor principal
* Jeff Bridges por ‘Crazy Heart’

Mejor Actriz de Reparto
* Mo’Nique, ”Precious: Based on the Novel ‘Push’ by Sapphire”

Mejor actor de reparto
* Christoph Waltz por ‘Inglourious Basterds’

Mejor película en habla no inglesa
* ‘El secreto de sus ojos’ (Argentina)

Mejor montaje
* ‘The Hurt Locker’, de Bob Murawski y Chris Innis

Mejores efectos visuales
* ‘Avatar’, de Joe Letteri, Stephen Rosenbaum, Richard Baneham y Andrew R. Jones

Mejor partitura musical
* ‘Up’, de Michael Giacchino

Mejor fotografía
* ‘Avatar’, de Mauro Fiore

Mejor sonido
* ‘The Hurt Locker’, de Paul N.J. Ottosson

Mejor montaje de sonido
* ‘The Hurt Locker’, de Paul N.J. Ottosson y Ray Beckett

Mejor diseño de vestuario
* ‘The Young Victoria’, de Sandy Powell

Mejor dirección artística
* ‘Avatar’, Dir. Art.: Rick Carter y Robert Stromberg, Decorados: Kim Sinclair

Mejor guión adaptado
* ‘Precious’, de Geoffrey Fletcher

Mejor largometraje documental
* ‘The Cove’, Luis Fisollo

Mejor corto documental
* ‘Music by Prudence’, de Roger Ross Williams y Elinor Burkett

Mejor cortometraje de animación
* ‘Logorama’, de Nicolas Schmerkin

Mejor cortometraje en imagen real
* ‘The New Tenants’, de Joachim Back y Tivi Magnusson

Mejor maquillaje
* ‘Star Trek’, de Barney Burman, Mindy Hall y Joel Harlow

Mejor guión original
* ‘The Hurt Locker’, de Mark Boal

Mejor película de animación
* ‘Up’, de Pete Docter

Mejor canción original
* “The Weary Kind (Theme from Crazy Heart)” de “Crazy Heart’, música y letra de Ryan Bingham y T. Bone Burnett


Sorpresas ha habido. De entrada la paliza que se ha llevado Avatar, con lo cual se demuestra mi teoría de que no era tan buena como nos estaban haciendo creer. A mi me gusta Cameron, y Avatar me gustó, pero salvo su indudable revolución técnica, poca más chicha tiene.

La gran triunfadora ha sido "En Tierra Hostil", película que tengo pendiente y que veré en breve, para ver si es tan buena como dicen.

Y como siempre, tiene que haber un suceso inexplicable, como que Sandra Bullock se lleve un oscar. (Sandra Bullock???????? Por favor...)

Hasta luego!

Perdido con Perdidos

¡Saludos a los Viajeros!

Tal y como indica el título, voy a hablar de Perdidos, o Lost, como gusta llamarlo a la mayoría. Y voy a decir que me tiene hasta las narices.

Antes de que los escasos lectores del blog me amarren a la hoguera por hereje, me explico un poquillo. No puedo negar que Perdidos es una de las series mejor planteadas y realizadas de los últimos tiempos, así como una trama muy interesante, con la que los guionistas han sabido jugar para mantenernos pegados al televisor.

Reconozco que durante las cuatro primeras temporadas estuve enganchado, viendo un capítulo tras otro, intentando desvelar las tramas que se sucedían en la isla, elaborando mil y una teorías que, al siguiente capítulo, terminaban desbaratadas. Reconozco también que han reunido una serie de personajes bastante interesantes, con sus propias aventuras y desventuras, y en general atractivos para el espectador (quitando a la sosainas de Kate, que vale, está muy buena, pero no interesa un carajo. )

Peeeeero, últimamente han cometido el error habitual en todas las series americanas que triunfan. Lo que he dado por llamar el "Efecto Chicle". Este efecto se produce cuando, los productores de una serie comienzan a ganar dinero a mansalva, y deciden que no van a perder la gallina de los huevos de oro.

Ejemplo claro de esto: Sobrenatural. Para mí, la mejor serie que puede verse ahora mismo. Su creador había anunciado que la serie terminaría en la quinta temporada, y de hecho, los capítulos apuntan a ello. Pero claro, como la audiencia ha subido, la productora ha anunciado que habrá una sexta.

Algo así ha pasado (siempre desde mi humilde opinión) con Perdidos. Creo que la historia podría haberse contado perfectamente en cuatro o cinco temporadas, pero la han alargado demasiado. Y en una serie con tantos giros y giros y giros de guión, es misión casi imposible seguir todo. Además, en los últimos capítulos lo único que han hecho es presentar un enigma, tras otro, para luego otro más y otro y otro, pero no solucionan ninguno.

Que si Locke pa'lante y pa'tras, que si Jacob, que si la isla se mueve, si líneas alternativas, si el templo, los Otros y los de Mas Allá, etc. Es lo que decía un amigo mío, realmente, terminas viendo la serie por inercia, por la esperanza de saber qué demonios pasa, aunque estes hasta las narices. Después de chorrocientos capítulos no me voy a quedar sin saber que pasa ¿no?

Tengo la amarga sensación de que el final va a defraudar a mas de uno. Algo tipo los Serrano, pero a lo americano, no se si me explico. Espero equivocarme....